Anatta: Unterschied zwischen den Versionen
Adm1 (Diskussion | Beiträge) |
Adm1 (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
== Mahayana == | == Mahayana == | ||
Ein anderes Verständnis dieser Lehre<ref> https://en.wikipedia.org/wiki/Anatta#Anatta_in_Mah.C4.81y.C4.81na </ref> – wie es z.B. in den [[Tathagatagarbha]]-Schriften<ref> https://en.wikipedia.org/wiki/Tath%C4%81gatagarbha_Sutras </ref> des [[Mahayana]] als vom [[Gautama|Buddha]] verkündet erläutert wird − beinhaltet, dass zwar die fünf vergänglichen [[Skandha]]s kein festes Selbst(Anatman) haben, da sie der Veränderung und dem Verfall unterworfen sind. | Ein anderes Verständnis dieser Lehre<ref> https://en.wikipedia.org/wiki/Anatta#Anatta_in_Mah.C4.81y.C4.81na </ref> – wie es z.B. in den [[Tathagatagarbha]]-Schriften<ref> https://en.wikipedia.org/wiki/Tath%C4%81gatagarbha_Sutras </ref> des [[Mahayana]] als vom [[Gautama|Buddha]] verkündet erläutert wird − beinhaltet, dass zwar die fünf vergänglichen [[Skandha]]s kein festes Selbst(Anatman) haben, da sie der Veränderung und dem Verfall unterworfen sind. | ||
Jenseits dessen befindet sich aber noch das ewige Buddha-Prinzip bzw. die [[Tathagatagarbha|Buddhanatur]](Buddha-dhatu). | Jenseits dessen befindet sich aber noch das ewige Buddha-Prinzip bzw. die [[Tathagatagarbha|Buddhanatur]](Buddha-dhatu). Im Nirvana - Sutra ist sdiese das wahre Selbst und das Selbst Buddhas, das keinen Tod kennt. | ||
<br> | <br> | ||
Die Wahrnehmung des tief in jedem Wesen verborgenen unvergänglichen wahren Selbstes(satya-[[atman]]) kann jedoch nur durch die [[Bodhi|Erleuchtung]] erreicht werden. Dementsprechend lehrt der tibetische Buddhismus die [[Dharmakaya|Dreikörperlehre]] und nähert sich der hinduistischen [[Atman|Paramatma]]-Lehre an. | Die Wahrnehmung des tief in jedem Wesen verborgenen unvergänglichen wahren Selbstes(satya-[[atman]]) kann jedoch nur durch die [[Bodhi|Erleuchtung]] erreicht werden. Dementsprechend lehrt der tibetische Buddhismus die [[Dharmakaya|Dreikörperlehre]] und nähert sich der hinduistischen [[Atman|Paramatma]]-Lehre an. | ||
Version vom 7. November 2013, 13:48 Uhr
Anatta (Pali ; Atta : das Angenommene) oder Anātman (Sanskrit) bedeutet 'Ohne Atman' , Nicht-Selbst', 'Nicht-Ich' oder auch 'Unpersönlichkeit'.
Damit ist grob gemeint, dass keine Existenz ein festes Selbst hat.
Die Interpretation von Anatta als 'Nicht-Ich' bedeutet in der angefochtenen brahmanischen Lehre, daß das gewöhnliche Ich(Ahamkara) eine Illusion im Sinne von Maya ist.
In der alten buddhistischen Lehre bildet Anatta zusammen mit Dukkha und Anicca die 3 Daseinsmerkmale der bedingten Existenz. In den Quellen des theravadischen Pali Kanons erfolgt allerdings zumeist eine Beschreibung und Kommentierung der äußeren Welt und ihrer Sinneseindrücke.
Zur mit den höheren Brahman vergleichbaren Trikaya - Dreikörperlehre des Vajrayana(und damit zum Buddha-dhatu) hat sich der Buddha nicht äußern können - diese wären dann auch ohne Substanz -, ebensowenig zur großen Leere des Vajrayana.
Yogacara
Nach dem Yogacara als der einen Richtung des Mahayana entstehen alle wahrnehmbaren Phänomene nur auf Grundlage des Geistes und sind als solche substanzlos.
Mahayana
Ein anderes Verständnis dieser Lehre[1] – wie es z.B. in den Tathagatagarbha-Schriften[2] des Mahayana als vom Buddha verkündet erläutert wird − beinhaltet, dass zwar die fünf vergänglichen Skandhas kein festes Selbst(Anatman) haben, da sie der Veränderung und dem Verfall unterworfen sind. Jenseits dessen befindet sich aber noch das ewige Buddha-Prinzip bzw. die Buddhanatur(Buddha-dhatu). Im Nirvana - Sutra ist sdiese das wahre Selbst und das Selbst Buddhas, das keinen Tod kennt.
Die Wahrnehmung des tief in jedem Wesen verborgenen unvergänglichen wahren Selbstes(satya-atman) kann jedoch nur durch die Erleuchtung erreicht werden. Dementsprechend lehrt der tibetische Buddhismus die Dreikörperlehre und nähert sich der hinduistischen Paramatma-Lehre an.
Hinduismus
Die späteren Upanishaden rückten etwas vom alten 'Ich bin' ab - zB. in der Chandogya Upanishade [3] und sahen einen Atman, der nur in das höchste Brahman hineinragt.
Sie sahen die höchste Realität jenseits des dieses Selbstes.
Der Shivaismus spricht diesbezüglich selbst noch vom göttlichen All-Ich Sadashivas, der jenseits der Trimuti und auch der Leere im Satyaloka des Parabrahman) residiert.
Literatur
- Charlie Rutz: Rolle und Bedeutung des Nicht-Selbst im frühen Buddhismus, Diplomica Verlag, Hamburg, 2010, ISBN 978-3-8366-9079-9
- Brown, Brian Edward, The Buddha Nature: A Study of the Tathāgatagarbha and Ālayavijñāna, 2010
- Die Nicht-Selbst Strategie PDF
Referenzen
Weblinks
- Wiki über Anatta
- Tathagatagarbha Buddhism
- Die Anatta-Lehre im Palikanon
- Anatta : Nicht-Selbst oder Nicht-Ich oder Unpersönlichkeit, Selbstlosigkeit
- Atta und Anatta
<historylink type="back" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 14px; color: #ffffff; padding: 4px 8px; float:right;
background: -moz-linear-gradient( top, #fcf9fc 0%, #6a75eb);
background: -webkit-gradient( linear, left top, left bottom,
from(#fcf9fc), to(#6a75eb));
-moz-border-radius: 30px; -webkit-border-radius: 30px;
border-radius: 30px; border: 3px solid #ffffff;
-moz-box-shadow: 0px 3px 11px rgba(240,237,240,0.5),
inset 0px 0px 1px rgba(000,145,255,1);
-webkit-box-shadow: 0px 3px 11px rgba(240,237,240,0.5),
inset 0px 0px 1px rgba(000,145,255,1);
box-shadow: 0px 3px 11px rgba(240,237,240,0.5),
inset 0px 0px 1px rgba(000,145,255,1);
text-shadow: 0px -1px 0px rgba(000,000,000,0.2),
0px 1px 0px rgba(255,255,255,0.3);"
> zurück </historylink>